|
|
19.05.2009
Polémique : La leçon de Pius Njawé à Biyiti bi Essam ::Lettre à un journaliste exilé au gouver
Le directeur du Messager a répondu à la récente sortie du Mincom sur la couverture par ce journal de la visite de Mme Biya à New York.
Jean-Pierre Biyiti bi Essam, le ministre de la Communication répondra-t-il à Pius Njawe, l´Ã©diteur du Messager ? La question mérite d´être posée si l´on se réfère à la Une du quotidien Le Jour d´hier qui titrait "Politique : Pius Njawé et Biyiti Bi Essam se querellent pour Chantal Biya.", avant de renvoyer le lecteur aux pages centrales où l´historique des échanges sur le "séjour sulfureux" de la première dame est mis en exergue et sans introduction.
Le lecteur subodore cette réplique du Mincom avec d´autant plus d´intérêt que la scène médiatique camerounaise n´a plus offert d´Ã©changes de ce type depuis quelques années déjà.
L´on se souvient en effet de cette algarade par journaux interposés entre le politique Célestin Bedzigui et le chroniqueur Jean-Claude Shanda Tonmè sur la question du tribalisme et que Le Messager et La nouvelle Expression s´en étaient fait l´Ã©cho en 2002 avant qu´une météo de Mutations vienne clore le pugilat. Tout comme cette autre bataille entre l´enseignant et écrivain Mongo Béti et le ministre Henri Hogbe Nlend au sujet du parchemin du premier via la Crtv et les journaux à capitaux privés à la fin des années 90. Mais ce qui risque de pousser le ministre Biyiti bi Essam à sortir de sa réserve pourrait être cette conclusion du "brûlot" de M. Njawé qui dit : "Monsieur le ministre, Chantal Biya ne vous sauvera pas. (…) Jour après jour, vous tombez progressivement le masque, vous révélant (…) comme un assassin du journalisme, un ennemi de la communication, et un adversaire des autres administrateurs de la communication. Et pour tout dire, un obscur défenseur de l´ordre inique établi." !
Pour mieux comprendre cette réaction passablement musclée du directeur de publication du Messager, il faut remonter l´affaire à son début. Dans son édition de mercredi 13 mai dernier, le correspondant du quotidien à New York a en effet pondu un article sur "Les mauvaises fréquentations de Chantal Biya" ; et où il relève que lors de la soirée de gala donnée par Mme Biya du fait de ses nouvelles fonctions d´ambassadeur de l´Unesco, Paris Hilton, "l´œil brillant de plaisir (…) a instantanément trouvé une copine, ou pourquoi pas, une rivale de moufle, en la personne de Chantal Biya". Jusque là, rien d´anormal. Le mal étant dans la phrase d´après : "Souriante et révérencieuse, la première dame du Cameroun arrivant à la soirée de gala s´est accrochée sur le bras de l´actrice du film pornographique."
Une déclaration que n´a visiblement pas apprécié M. Biyiti bi Essam qui signait une contribution que les quotidiens Le Jour et Cameroon Tribune ont publiée, comme en chœur, vendredi dernier. Et où il écrit : "… On est plutôt surpris par le titre du journal Le Messager ; titre d´autant plus fantasque qu´il concerne une Dame fantastique, récemment reconnue aux yeux du monde dans ce qu´elle est, dans ce qu´elle fait, …" Avant de s´en prendre au comité éditorial et à l´Ã©diteur en personne. Dans sa réponse, M. Njawé rappelle au ministre qu´il a "fui depuis longtemps" le journalisme pour se réfugier dans "la sécurité prébendière d´un système liberticide" ; avant de lui conseiller de la jouer modeste par ces temps où le ministre court après "la reconquête de la confiance du couple présidentiel". A quand la suite ?
Parfait Tabapsi, Mutations
Lettre à un journaliste exilé au gouvernement
Tout flatteur vit aux dépens de celui qui l’écoute
Monsieur le ministre de la Communication,
Je me suis permis de vous appeler sur l’un de vos nombreux téléphones portables vendredi après-midi, après avoir lu dans le quotidien gouvernemental Cameroon Tribune et dans le quotidien privé Le Jour, le papier que vous avez commis en réaction à un article paru le 13 mai dernier dans… Le Messager. Malheureusement, vous avez refusé de décrocher, avant d’éteindre votre téléphone par la suite. M’obligeant ainsi à vous laisser un message dans lequel je vous promettais une réaction ce lundi.
J’ai lu en effet avec un intérêt certain, vous vous en doutez, ce pamphlet dans lequel vous vous attaquez gratuitement au Messager, à l’un de ses journalistes, à son comité éditorial, à son directeur de publication et à l’ensemble de la presse camerounaise, au sujet d’un article de notre correspondant à New-York, Célestin Ngoa Balla, sur le récent séjour de Chantal Biya aux Etats-Unis d’Amérique. Dans cette lettre d’opinion intitulée “ Peut-on empêcher les étoiles de resplendir ?”, vous accusez Le Messager d’avoir inopportunément utilisé le terme “ fréquentation ” pour exprimer les relations (éphémères ?) entre Chantal Biya et des artistes d’une autre classe – dont l’actrice pornographique Paris Hilton – à New-York aux Etats-Unis lors d’une soirée de gala des premières dames d’Afrique à l’Hôtel Hilton de Hollywood le 22 avril 2009. Vous dites que ces dernières se sont retrouvées nez à nez avec l’épouse du chef de l’Etat camerounais et ont sollicité une pose photographique que Mme Biya n’avait pas le droit de refuser. Vous concluez sur ce point en affirmant que dénoncer cela, au nom de la très haute idée que nous avons de la première dame (de surcroît Ambassadrice de bonne volonté de l’Unesco), c’est “ jalouser une étoile qui resplendit au firmament ”.
Vous poursuivez votre chef-d’œuvre en mettant en relief l’importance que le comité éditorial du Messager aurait donné à cette attitude de Mme Biya. Et pour vous, “ cette importance laisse clairement entrevoir […] la main du directeur de publication soi-même ”. Comme quoi cet article a été commandé à dessein par le comité éditorial et que Célestin Ngoa Balla, son auteur, s’il n’est pas un prête-nom, ne serait qu’un instrument aux mains de Pius N. Njawé. Et puis vous passez du coq à l’âne en évoquant “ un entretien privé ” que nous aurions commencé à Douala au sujet du parti pris politique de la presse au détriment du journalisme. Vous dites précisément que la presse ignore tout ce qui se fait de bien ou jette l’opprobre sur tout ce qui se fait de bien. Et puis, vous concluez en déclarant que notre correspondant que vous qualifiez d’éphémère et de volatile n’a pas produit plutôt un reportage sur la fameuse soirée de gala parce qu’il n’y était pas. Votre lettre d’opinion – elle ressemble fort curieusement à un faux droit de réponse, à un droit de rectification déguisé, ou alors à une mise au point travestie – a été publiée vendredi dernier dans Cameroon tribune, Le jour, et lue à la Crtv-Poste national (radio et télé). Cela témoigne de l’importance que vous y accordez. Mais je constate simplement que vous ne l’avez pas envoyée au Messager comme le prescrit la déontologie d’un métier dont vous avez fui la pratique quotidienne. L’intention était-elle vraiment de corriger ?
Monsieur le ministre de la Communication, avant de penser à nous offrir un dictionnaire pour nous renseigner sur le mot fréquentation, vous feriez mieux d’en acheter déjà pour vous-même pour vous instruire suffisamment sur certains termes que vous utilisez abusivement dans ces diatribes dont vous êtes devenu un champion ? Le Messager aurait pu vous en offrir, mais il ne vous manque pas de l’argent pour cela ; les caisses noires du ministère et autres allocations spéciales comme par exemple les 750 millions F cfa de la visite du pape, ne sauraient souffrir d’un prélèvement pour l’achat d’un dictionnaire au Mincom. Ceci étant, Célestin Ngoa Balla n’est pas un correspondant éphémère. Il n’est non plus volatile ! Ephémère signifie en effet, dans le plus commun des dictionnaires, “qui ne dure qu’un jour ” ou “ qui dure peu ”. Volatile, quant à lui, veut dire “ qui se transforme facilement en vapeur, en gaz ”. Au sens figuré, le terme renvoie à fluctuant. Monsieur le ministre, soit vous ne connaissez pas Le Messager, soit vous voulez tromper Chantal Biya, ou alors le peuple camerounais. Célestin Ngoa Mballa a longtemps travaillé au Messager à Yaoundé, avant de s’envoler, mobilité sociale et professionnelle oblige, pour les Etats-Unis d’Amérique d’où il est notre correspondant permanent à New-York. Si vous n’étiez pas plus occupé à écouter les ragots, vous vous seriez rendu compte qu’il nous envoie permanemment des articles pour toutes actualités qu’il trouve intéressantes pour Le Messager.
Quant aux fréquentations dont vous parlez, je voudrais croire que vous n’avez pas le monopole de la lecture de dictionnaires. Une fréquentation est une relation sociale habituelle. On peut aussi avoir de fréquentes relations avec quelqu’un, avec un genre de personne. Est dit fréquent ce qui arrive souvent, ce qui se répète. Pour le cas d’espèce, Mme Biya a rencontré Paris Hilton à New-York. Mais la même artiste lubrique affirme que la première dame du Cameroun l’a invitée en personne au Cameroun. La relation, à ce moment, devient suivie. Tout va se répéter. Y a-t-il fréquentation, du moins une perspective de fréquentation ou pas, monsieur le sorcier du français ? Dites-nous, Jean-Pierre Biyiti bi Essam : est-ce “ jalouser les étoiles qui resplendissent au firmament ”, que de dire aussi simplement les choses récoltées par l’observation du comportement des personnages ?
C’est l’occasion ici de vous rappeler que le comité éditorial du Messager n’est pas là pour commander des articles, ou faire des titres à la une, mais pour donner les grandes orientations semestrielles ; et la rédaction gère le reste au jour le jour. Par ailleurs, je suis un directeur qui sait ce que veut dire déléguer des responsabilités. Quand je nomme des collaborateurs, ils assument pleinement leurs fonctions en toute liberté, quitte à en répondre devant leur hiérarchie qui, à son tour, assume devant les tiers. Interrogez n’importe quel responsable du journal, ancien ou nouveau, il vous le dira. Je sais que de là où vous êtes, vous télédirigez des rédactions, notamment à Mvog-Mbi, Nlongkak et Mballa 2, où siègent les médias d’Etat dont vous abusez si souvent. Sachez qu’il ne s’agit que de méthodes moyenâgeuses que Le Messager ne pourrait tolérer. Au Messager, nous avons le tort de dire ce que nous pensons et la joie d’avoir des ennemis. Donc, nous n’avons pas besoin de nous cacher derrière des prête-noms pour critiquer les tares de notre société ; d’où l’un de nos slogans : “Quand on a du caractère, on l’affiche !”
De plus, affirmer que nous ignorons royalement tout ce qui se fait de bien en parlant notamment de Chantal Biya est d’une inexactitude tendancieuse ; puisqu’à plusieurs reprises dans les colonnes du Messager, nous avons mis en “ Coup de châpeau ” l’épouse du président de la République lorsque ses actions le méritaient. Au demeurant, il en est de même pour des membres du gouvernement et autres commis de l’Etat.
Mais là où vous vous rendez détestable, c’est quand vous osez mettre des entretiens privés sur la place publique. Vous auriez dû alors avoir le courage de révéler aux Camerounais tout le contenu de cet entretien privé que nous avons eu ! Voyez-vous, cher ex-confrère : si j’étais comme vous un petit esprit, je ferais comme vous en révélant ici même tout ce que vous m’avez dit au cours de cet entretien privé, et, croyez-moi, cela vous précipiterait certainement vers la sortie de la mangeoire. Mais je ne vous suivrai pas dans la félonie, parce que cela n’est pas professionnel.
Tout ceci témoigne bien du genre de journaliste que vous avez été. Cette anti-qualité transparaît d’ailleurs un peu partout dans votre texte, lorsque vous prêtez des intentions aux gens, prononcez des sentences sans juger, énoncer des faits sans recouper, etc. Voyez-vous, c’est exactement ce que vous reprochez à ceux qui ont encore le courage d’exercer ce métier, puisque vous l’avez fui depuis longtemps en vous réfugiant dans la sécurité prébendière d’un système liberticide. Feriez-vous alors de la projection ?
Vous masquez probablement vos desseins pour ce que vous appelez le parti pris. Mais rappelez-vous, Jean-Pierre, qu’un journal sérieux a toujours un parti pris. Le nôtre découle du parti pris de l’humanité contre les misanthropes. Pratiquement, nous sommes attachés à tout ce qui nuit à la République, dans le sens où comme de tradition, seul le train qui arrive en retard intéresse le journaliste. C’est ce train-là qui l’intéresse parce que son souhait est que le train n’arrive jamais en retard.
On vous comprend, pauvre Jean-Pierre, mais soyez souvent modeste. Le contexte dans lequel vous faites cette sortie médiatique vous donne des insomnies. Vous êtes désormais un ministre qui fait profil bas. Vous avez transformé votre ministère en pandémonium pour l’essentiel de vos collaborateurs qui prient nuit et jour pour que le remaniement ministériel arrive au plus vite et que l’on vous ôte de leur vue. Vous avez des démêlées avec la Justice qui veut savoir clairement comment vous avez géré l’argent de la visite du pape. Vos arguments, que seul Le Messager a suffisamment relayés, ne semblent pas toujours convaincre. Selon certains de vos collaborateurs, vous vous trouvez dans une posture de reconquête de la confiance du couple présidentiel. Vous êtes donc prêt à user de tous les moyens. Ici convient bien la fable de La Fontaine selon laquelle “ tout flatteur vit aux dépens de celui qui l’écoute ”, et vous espérez que cette leçon vaudra sans doute le sauvetage de votre strapontin ministériel. Pensez-vous que les attaques contre Le Messager, son reporter et même l’ensemble de la presse soient les lieux idoines pour faire démonstration de votre capacité à défendre les hérésies présidentielles ?
Monsieur le ministre de la Communication, Chantal Biya ne vous sauvera pas. Même si vous êtes maintenu dans vos fonctions pour combien de temps encore je ne sais, vous finirez par être livré à la vindicte de l’opinion. Quand on vous a nommé ministre, seuls les naïfs et les hypocrites ont applaudi; aujourd’hui eux-mêmes sont exaspérés et le jour où l’on vous chassera de là, ils applaudiront probablement plus fort que tout le monde. Jour après jour, vous tombez progressivement le masque, vous révélant pour ceux qui ne vous connaissaient pas encore bien comme un assassin du journalisme, un ennemi de la communication, et un adversaire des autres administrateurs de la communication. Et, pour tout dire, un obscur défenseur de l’ordre inique établi.
*Directeur de publication du Messager
Par Par Pius N. NJAWE*
Le 18-05-2009
Chantal Biya à Hollywood
La présidence désavoue Biyiti Bi Essam
Monsieur le Directeur de Publication,
Votre journal Le Messager, dans son édition N°2854 du mercredi 13 mai 2009 a cru devoir publier à la Une, puis en page 4, sous la plume du sieur Célestin Ngoa Balla, un article intitulé : “ Frasques, les mauvaises fréquentations de Chantal Biya ”.
Cet article au ton et au fond essentiellement provocateurs visait sans doute à nuire a l’image de l’épouse du chef de L’Etat et à détourner l’opinion de la noble cause qu’elle est allée défendre à Los Angeles, aux Etats-Unis, dans le cadre du sommet des premières dames sur le leadership pour la santé en Afrique.
Afin de permettre à vos lecteurs d’être mieux édifiés sur l’importance, les enjeux, et les retombées attendues du voyage de la première dame du Cameroun en terre américaine, vous voudrez bien, conformément aux dispositions pertinentes de la loi N°90 /052 du 19 décembre 1990 et ses modificatifs subséquents sur la liberté de communication sociale au Cameroun, publier, dans votre prochaine édition la mise au point ci-après :
Pourquoi madame Chantal Biya était à Los Angeles ?
L’article du sieur Célestin Ngoa Balla (jusque-là inconnu des mémoires de la presse camerounaise, même dans ses ramifications les plus généreuses), est essentiellement construit sur le modèle de la caricature malveillante, et de l’allusion perfide. Passant sous silence l’objet purement humanitaire du séjour de la première dame camerounaise en terre américaine, cet article préfère mettre en exergue des éléments anecdotiques et résiduels des apparitions de madame Chantal Biya, pour tenter de jeter le trouble et l’opprobre sur sa personne et sur son œuvre. En clair, l’auteur de l’article fait des projections fantasmagoriques sur quelques photos de la première dame camerounaise en compagnie de certaines vedettes hollywoodiennes (dont elle n’est absolument responsable ni de la notoriété, ni du profil moral ou psychologique, ni même, le cas échéant, des frasques). Laissons de côté l’insoutenable grossièreté des allusions et la mauvaise foi manifeste du récit, pour questionner un contenu d’une étonnante maigreur, ainsi que les intentions de désinformation sur une visite sur laquelle les services compétents, dans l’entourage de madame Chantal Biya, n’avaient pourtant fait aucun mystère.
Sans doute faudrait-il commencer par rappeler au public que l’association panafricaine Synergies africaines contre le sida et les souffrances, créée le 15 novembre 2002 à Yaoundé par Madame Chantal Biya, a conclu un partenariat avec l’organisation dénommée Us doctors for Africa basée aux Etats-Unis d’Amérique le 21 juin 2008.
Ce partenariat vise, pour l’essentiel, le renforcement du plaidoyer international des premières dames d’Afrique pour la mobilisation sociale et celle des ressources de toute nature dans la lutte contre le Vih/Sida, la mortalité maternelle et infantile, la pauvreté et la malnutrition, ainsi que la promotion de l’éducation en Afrique, tous piliers des Objectifs du millénaire pour le développement (Omd), adoptés par la communauté internationale sous l’égide de l’Onu en l’an 2000.
La Conférence sur le leadership des premières dames d’Afrique dans le domaine de la santé, organisée du 20 au 21 avril 2009 à Los Angeles, constituait la première réalisation du partenariat conclu en juin de l’année dernière à Yaoundé, et dont il a été fait mention ci-dessus.
Financé par des partenaires aussi prestigieux et respectables que l’Oms, la Fao, Africare…, le sommet de Los Angeles avait pour objet de faire l’état des lieux de la santé et de l’éducation en Afrique, d’informer l’opinion américaine et internationale sur la vision, les objectifs et les réalisations des premières dames d’Afrique dans ces domaines. La session devait également permettre de recueillir les avis et les observations des partenaires techniques, de procéder aux échanges d’expériences, et de susciter l’intérêt des bonnes volontés et des bailleurs de fonds à soutenir les projets en instance élaborés par l’association panafricaine.
Les retombées attendues
Sous l’impulsion de Synergies africaines et Us doctors for Africa, les distingués partenaires et sympathisants présents à Los Angeles ont promis de se mobiliser résolument dans le cadre d’un partenariat international public-privé pour l’élaboration et la mise en œuvre des programmes de développement en Afrique, notamment dans les domaines de la santé, l’éducation, la formation et la lutte contre la pauvreté. Le plaidoyer international de Synergies africaines a donc pleinement atteint ses objectifs à Los Angeles.
La famille de Synergies africaines s’est d’ailleurs agrandie à la faveur de cette rencontre, passant de 22 à 26 membres avec les adhésions des premières dames du Swaziland, de Sierra Leone, du Cap-Vert et celle de l’épouse du Premier ministre du Kenya. Signalons, non sans fierté, que l’engagement exemplaire et motivant de la première dame du Cameroun, présidente fondatrice de Synergies africaines, a été, une fois encore, unanimement salué. Et madame Chantal Biya, Ambassadrice de bonne volonté de l’Unesco, a été élevée à la dignité de présidente d’honneur de Us doctors for Africa.
Clôturant les travaux, une soirée de gala, dans la pure tradition de la “ cité des Anges ”, a réuni les premières dames, ainsi que de nombreux invités de marque, dont des célébrités du 7ème art, dans le but de susciter l’intérêt et le soutien de toutes les bonnes volontés dans la recherche des solutions aux maux qui entravent le développement de l’Afrique.
Désinformation et mauvaise foi
Ces rappels étant faits, il convient d’y ajouter les éléments ci-après :
- Précédée de son charme et de son auréole, madame Chantal Biya a bien vite constitué un centre d’attraction pour diverses catégories de chasseurs d’images. C’est ainsi que des vedettes du monde hollywoodien se sont rapprochées d’elle, pour tirer leur part de bénéfice de cette “ aubaine ”. Quoi de plus normal, dans cette cité qui a, depuis belle lurette, établi sa réputation sur l’éclat et la gloire, à divers titres ?
- Dans son récit délirant, le sieur Ngoa Balla va jusqu’à reprocher à madame Chantal BIYA d’être aussi éclatante d’élégance et de beauté, et d’égaler, en cela, les vedettes hollywoodiennes. Mais faut-il encore rappeler qu’elle n’a point besoin de se forcer pour ainsi briller parmi les gens de sa classe d’âge ? Cela ne porte en rien atteinte à l’ampleur de son engagement pour la cause des personnes défavorisées et en proie à la souffrance. Sur cet aspect des choses, son entregent auprès de ceux en qui les jeunes, par exemple, se reconnaissent, ne devrait-il pas être considéré comme un atout remarquable ?
- L’apparition de madame Chantal Biya aux côtés des célébrités du monde ne date pas d’aujourd’hui. Que l’on se souvienne par exemple de sa main tendue aux actrices Gina Llolobrigida et Claudia Cardinale, ainsi qu’aux artistes musiciens Stevie Wonder, Wes Madiko et Richard Bona. L’opinion nationale et internationale s’était unanimement réjouie de cet éclat de jeunesse au cœur des institutions républicaines, pour apporter des solutions aux divers problèmes auxquels se trouve confrontée cette catégorie de Camerounais.
- Votre “ journaliste ” gagnerait donc à mieux s’informer, à l’avenir, sur les véritables tenants de l’action de notre première dame. Il se rendrait ainsi compte de l’immense générosité de ses intentions. Des dispositions qui lui valent aujourd’hui d’être investie du titre d’Ambassadrice de bonne volonté de l’Unesco, organisme dont la crédibilité et le sérieux ne sont plus à démontrer. A moins que les vraies intentions du “ reporter ” ne soient ailleurs. Dans la volonté, par exemple, d’ébranler une action si volontariste et si pénétrante qu’elle auréole, aujourd’hui, et continuera d’auréoler, demain, dans des milliers de familles d’orphelins, de malades, de personnes handicapées, ou souffrant de divers autres maux, au Cameroun, en Afrique, et, sans doute, ailleurs, dans le monde.
* Le surtitre et le titre sont de la rédaction
Note de la rédaction
A quelque chose, malheur est bon ; si Le Messager avait reçu toutes ces informations dans un dossier de presse avant le voyage de la présidente de Synergies africaines, sans doute que notre reporter en aurait mieux saisi les enjeux. Il est dommage que la présidence de la République du Cameroun ait attendu ce qu’elle qualifie de “ provocation ” pour communiquer avec Le Messager dont les collaborateurs y sont souvent rabroués par des agents zélés, sans que leur comportement reflète forcément la volonté du maître des lieux, même si nous nous souvenons du “ à chacun ses journalistes ” lancé un jour dans une déclaration publique par monsieur Biya. Il faut espérer que désormais, le cabinet civil du président sera accessible à nos collaborateurs afin d’éviter à l’avenir ce genre de rattrapage…
Par Joseph LE Directeur adjoint du cabinet civil
Le 18-05-2009
|
|
|
